Projets artistiques, "sensemaking" et de dialogue par John Oliver
Art in the Age of AI
Reflections, Manifesto and Research Projects
This page summarises my explorations on the fundamentals of art's place and role in society, as guided by the 'transcendentals' of the Good (collective morals, faith), True (sciences, technologies) and Beautiful (aesthetics, arts).
​​
Technology is therefore a necessary dimension for me to integrate in my art projects and dialogues.
​
I'm also holding the Transcendentals as lenses onto each other, such as we can (only?) understand one in its relationships - for example, art "as a technology', and technology 'as a religion'.
​
Below are the key headings that focus on my meaning-making quest with regards AI, as presented at the Bridging Dialogues conference in June 2024, Venice, Italy.
Réflexions
et Recherche sur l'Art et l'Intelligence Artificielle
Oui, encore un autre expert qui s’attaque au sujet de l’IA. Il semble que tout le monde doive donner son avis sur l’inévitable séduction de notre aventure humaine pour nourrir ce mastodonte technologique. L’IA est certainement une manifestation classique d’une force exponentielle, car sa fortune monte et descend, à mesure que de nouvelles limites sont découvertes.
J'ai poursuivi à la fois la formation, la recherche et l'application de l'IA dans mes pratiques artistiques et narratives, qui se répercutent également dans mon travail de conseil en développement organisationnel, basé sur les sciences de la complexité et la psychologie du développement.
Les arts et l’intelligence artificielle semblent évoquer une polarité fondamentale qui me semble profondément significative pour la condition humaine. C’est presque comme si l’intelligence artificielle nous obligeait à réaliser (ou à rendre plus explicite) plus profondément ce qui nous rend particulièrement humains. Les arts et l’intelligence artificielle peuvent alors être rattachés aux pierres angulaires de la pensée philosophique, en termes de transcendance, de bien, de vrai et de beau (religion, science et arts).
Un manifeste clair a donc émergé pour moi, « donnant un sens » à l’IA et aux principes de l’évolution technologique, comme indiqué ci-dessous.
Manifeste sur l'IA et les arts
Comprendre les technologies exponentielles à travers les arts
01 - Nous devons comprendre l'IA à travers une segmentation des domaines de complexité
Les cadres de segmentation de la complexité (par exemple Cynefin ) peuvent fournir des informations importantes pour comprendre l'IA et les polarités en jeu :
Le discours social sur l’IA manque actuellement d’un cadre cohérent de compréhension.
Grâce aux segmentations de complexité telles que celles de Cynefin , nous pouvons mieux comprendre les écoles de pensée concurrentes au sein de la communauté de l'IA ( LLM AI vs Symbolic AI )
Les LLM peuvent être considérés comme de vastes ressources d'abstractions de domaines « complexes », tandis que l'IA symbolique tombe dans les domaines « compliqué » et « évident » (l'IA symbolique était à l'origine des premières applications de l'IA dans les années 70 et 80, et connaît un regain d'intérêt dans la communauté de l'IA).
Nous pouvons alors comprendre que notre « création de sens » doit tenir compte à la fois de la dialectique du LLM et de l'IA symbolique.
02 - Nous avons besoin d'une théorie renouvelée de l'art
L'IA (et toute évolution technologique) nous oblige à réfléchir de la même manière à l'évolution des arts... et à redéfinir ce qu'est réellement « l'art » :
Nous pouvons voir à travers l'évolution de l'art (du symbolique, classique, romantique, moderne, au post-moderne « conscient de la construction ») qu'il nous pousse à voir au-delà de l'art en tant qu'« objet », et vers l'expérience elle-même ; non plus comme un nom, mais comme un verbe.
J'ai fait référence à cette distinction comme un passage de « l'art » à « l'art » (voir les liens ci-dessous pour ma présentation à ce sujet).
Distillant ainsi une théorie de l'art, à partir d'une perspective anthropologique, elle offre à la condition humaine une compréhension contextuelle unique des forces dialectiques (y compris des paradoxes et des contradictions).
​
03 - L'IA et l'art peuvent nous offrir un dialogue dialectique génératif
Non seulement il existe des polarités cruciales dans le domaine de l'IA entre l'abstraction et la codification, mais il existe également des dialectiques « holographiques » entre le Bien, le Vrai et le Beau
...
-
Art is itself therefore a technology of open-ended, emergent meaning making - an essential pillar.
-
How can we make the engagement of our differences as an aesthetic dialogue, as generative conflict?
​
Ultimately, we are called all to "Artistry", as agents in complexity!
​
Please see here my Zoom conference presentation to the Prometheus Project (March 2024) on exploring and defining Artistry, and the presentation slides here.
Portail de récits vidéo « AI Sensemaking »
En tant que plate-forme prototype sur la manière dont l'IA peut être appliquée au domaine de la « création de sens narratifs », un portail interactif de cartographie et de signification des vidéos de portraits de John Oliver https://www.youtube.com/@interiortruth est accessible ici : https://ideoscopic.ai
La conception du portail intègre des cadres de signification sur les constructions développementales de l'ego (Kegan) et les niveaux de focalisation autoréflexive (Klein/Gendlin). L'objectif de ce prototype est d'explorer comment intégrer la « dialectique » principale des LLM par rapport à l'IA symbolique. Les LLM sont utilisés dans le portail pour interpréter les récits, avec une étape provisoire vers l'intégration de l'intelligence basée sur des règles (symboliques) à partir d'une gamme de cadres analytiques.
Participez à notre projet de recherche sur l'IA, les organisations et la barrière du sens
Intégrant les domaines des sciences de la complexité et de la psychologie du développement, ce projet est une collaboration entre des praticiens expérimentés du développement organisationnel, pour recueillir des témoignages de première main sur la manière dont l'IA est réellement déployée dans des environnements complexes, et pour déterminer des principes et des pratiques clairs dans le déploiement éthique de l'IA.
Références de recherche
Présentations de conférence :
Publications LinkedIn de John Oliver :
Cartographie de l'IA à travers le spectre de la cognition - LLM et l'IA symbolique comme représentations de la polarité entre abstraction et codification - Avril 2024
Comprendre la « barrière du sens » en IA du point de vue des sciences de la complexité - Février 2024
Ma page Notion sur les notes du cours 2023 de JF Martel sur « L'art à l'ère de l'IA »
Ressources vidéo :
Atelier sur l'IA et la barrière du sens 2, du 24 au 26 avril 2023, Santa Fe Institute
Documents de recherche :
Les LLM ne peuvent pas planifier, mais peuvent aider à planifier dans les cadres LLM-Modulo Actes de la 41e Conférence internationale sur l'apprentissage automatique, Vienne, Autriche. PMLR 235, 2024
Comparaison des conceptions LLM et IA symbolique avec le « Système 1 » (cognition d'abstraction intuitive) et le « Système 2 » (cognition analytique codifiée) de Daniel Kahneman
Quelles sont les valeurs humaines et comment pouvons-nous aligner l'IA sur elles ? Oliver Klingefjord, Ryan Lowe, Joe Edelman. Meaning Alignment Institute 17 avril 2024
Les grands modèles de langage ont besoin d'une IA symbolique - Universités Northwestern et Indiana NeSy 2023, 17e atelier international sur l'apprentissage et le raisonnement neuronaux-symboliques, Certosa di Pontignano, Sienne, Italie